Poshmark-Verkäufer und Instagram-Influencer im Rechtsstreit um Käufe des Gebrauchtwarengeschäfts

Der Rechtsstreit zwischen dem Poshmark-Verkäufer Jade Myers und dem Modedesigner/Influencer Danielle Bernstein hebt intellektuelles Eigentum Herausforderungen auf, die zwischen Marken und Online-Wiederverkäufern/Secondhand-Läden auftreten. Wie von The Verge berichtet, bedrohen Takedown-Mitteilungen diese Online-Unternehmer, da diese Art von Unternehmen einen Boom erlebt.

Der Poshmark-Verkäufer Vs. Der Modedesigner/Influencer

Der Vorfall zwischen Jade Myers und Danielle Bernstein begann als einfacher Fehler und eskalierte schnell in geistiges Eigentum. Meyers, der Poshmark-Verkäufer, kaufte einige der unveröffentlichten Badebekleidung aus Bernsteins WeWorethat-Kollektion, nachdem sie fälschlicherweise gespendet wurde.

Als Meyers die Badebekleidung auf Poshmark legte, bemerkten die Leute es und benachrichtigten Bernstein. Die beiden waren herzlich und waren zu einem Verständnis für die Zahlung gekommen. Aber ein paar DMs später auf Instagram waren sie nicht mehr auf derselben Seite. Und das Missverständnis eskalierte zu Drohungen, die dazu gebracht wurden, Myers ‚Poshmark Store zu entfernen.

Poshmark wurde von Myers vor seiner Marken-und Urheberrechtsverletzungspolitik gewarnt. Am Ende kamen beide Damen ohne Klagen ein freundliches Verständnis.

Online-Second-Thrift-Läden und Takedown-Hinweise

Dieses spezielle Problem ist jetzt Nachrichten, da der Second-Hand-Markt voraussichtlich 11-mal schneller wächst als der breitere Einzelhandelsbekleidungssektor bis 2025 in Die USA und laut Globaldata wird der Marktwert auf 76,4 Milliarden US-Dollar gleichzeitig verdoppelt. Vor diesem Hintergrund schützen Marken ihr geistiges Eigentum, wenn mehr Online-Wiederverkäufer auftauchen.

Nicht nur das, sondern auch große Marken erweitern sich auf den gebrauchten Kleiderraum, um diesen Trend zu nutzen. Levi’s, Nike, Ralph Lauren, das Nordgesicht, die Urban Outfitters und andere haben ihre eigene eigene Vintage-Kleidung auf den Markt gebracht. Einige haben sogar einen Second-Hand-Abschnitt in ihren Geschäften. Mit so viel Geld durchsetzen Marken ihre Rechte an geistigem Eigentum.

Dieser Drang zum Schutz ihrer Immobilie wird auch von gefälschten Produkten auf dem Markt angetrieben. Marken möchten nicht, dass Wiederverkäufer online gefälschte Artikel verkaufen, und dies ist teilweise auch für den Rückschlag verantwortlich.

Kleinunternehmen und Takedown-Bestellungen

Ein Sparsamkeitsgeschäft in der physischen Welt ist ein Geschäft mit wenig Aufhebens. Sie kaufen gebrauchte und Vintage-Artikel und verkaufen sie. In der Online-Welt ist die Reichweite ein Sparsamkeit/Vintage-Geschäft global, und es wird nicht überraschend die Aufmerksamkeit der verkauften Marken auf sich ziehen.

Wenn ein kleines Unternehmen nicht vollständig den Gesetzen für das Urheberrecht/des geistigen Eigentums einhält, kann der ursprüngliche Schöpfer rechtliche Maßnahmen ergreifen. Und in den meisten Fällen ist es eine einfache Auftragsbestellung, die den Verkäufer auffordert, den Artikel zu entfernen. Wenn ein kleines Unternehmen jedoch kontinuierlich mit diesen Bestellungen zu tun hat, kann sein Geschäft stark leiden, wobei einige zu stationären Betriebsvorgängen zurückkehren, um den Ärger zu vermeiden.

Wie Mia Sato, der den Bericht über Verge schrieb, sagte: „Online-Vintage-und Secondhand-Verkäufer beschreiben einen heiklen Tanz, den sie tun müssen, um im Geschäft zu bleiben-und selbst wenn sie den Regeln folgen Ihre Geschäfte sind der plattformspezifischen Richtlinien und der Rechteinhaber ausgeliefert. Und mit Milliarden von Dollar auf der Linie wird die Durchsetzung wahrscheinlich strenger.

Similar Articles

Most Popular